Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Thauvin 2013, un bras de fer pour un Ballon de plomb

Le vainqueur de cette année remporte avec une avance record un trophée que ses agents, mais aussi les dirigeants marseillais et lillois, doivent porter avec lui.

le 13 Jan 2014

 

 

L'avantage d'un tel vainqueur, c'est qu'il permet de tordre le cou à l'idée que le Ballon de Plomb serait l'élection du "plus mauvais footballeur de Ligue 1". Avec Florian Thauvin, le malentendu est levé: quelle que soit la suite de sa carrière, il y a fort peu de chances que le plus jeune vainqueur de l'histoire du BdP (il va avoir vingt-et-un an dans quelques jours) devienne ce mauvais footballeur. En ce sens, le Marseillais s'inscrit plutôt, au palmarès, aux côtés de Fabrice Fiorèse (2004) et Benoît Pedretti (2005), eux aussi sanctionnés pour l'opportunisme de leurs choix de carrière. Mais cette fois, Thauvin a planté un nouveau jalon dans l'histoire du mercenariat des footballeurs en voulant rompre un contrat avant même d'avoir commencé à l'honorer. C'était trop, c'était plus que suffisant pour l'emporter avec une avance considérable, et un pied nickelé du mercato comme Florian Marange, son dauphin, n'y pouvait rien.
 

 

Ballon de Plomb 2013 Thauvin

 

Qu'on ne vienne pas dire que Thauvin l'a emporté sur sa notoriété: Issam Jemaa avait battu Yann M'vila, Moussa Maazou avait devancé André-Pierre Gignac, Yohann Demont n'avait fait qu'une bouchée d'Hatem Ben Arfa. Qu'on ne vienne pas non plus mettre ce titre sur le compte de la seule mobilisation lilloise: l'écart est trop conséquent, et il a été acquis dès les premières minutes du scrutin.


Plus vraisemblablement, cette victoire exprime l'exaspération très générale contre l'opportunisme des joueurs, opportunisme qu'on ne doit cependant pas leur imputer exclusivement. La comédie jouée par les dirigeants des clubs concernés est tout aussi édifiante, dans cette affaire: entre le manque de scrupules des uns (qui ne manqueront pas, en cas d'inversion des rôles, de geindre sur l'indignité des joueurs) et l'hypocrisie des autres (qui en ont profité pour réaliser une excellente opération financière), c'est le procès d'un football cynique qui est fait, un football insultant pour les supporters des deux camps et de tous les autres.
 

Le Ballon de Plomb, que beaucoup prennent plus au sérieux que nous-mêmes, n'a évidemment pas la vocation de rappeler les acteurs du football professionnel à un peu de raison. On se demande cependant quel message parviendrait à leur faire comprendre que le spectacle écœurant qu'ils donnent parfois finira bientôt par dégoûter ceux qui, au départ, aimaient le plus ce sport.
 

LE PORTRAIT DU VAINQUEUR
 


Les résultats du scrutin

4.673 votes confirmés par e-mail, exprimés du 3 au 10 janvier, soit 1.766 électeurs de plus que lors de l'édition précédente (sur une période comparable), 434 de moins qu'en 2011 (avec, alors, une semaine de plus pour voter).

 

Ballon de Plomb 2013;résultats du scrutin

 

Plus de la moitié des suffrages pour Thauvin, cela constitue une victoire écrasante qui relègue très loin Florian Marange et Jordan Ayew, au coude à coude sur les autres marches du podium avec moins de 14%. Les deux joueurs incarnaient deux conceptions opposées du trophée, le Bordelais pour un BdP "victime du foot" et le néo-Sochalien pour un BdP "tête-à-claque". Alou Diarra a résisté (9,2%), mais échoue dans la course au titre pour la troisième fois consécutive.


Joey Barton (4,7%) et David Bellion (3,7) se partagent les miettes. La non-attribution, qui avait atteint la deuxième place l'an passé, figure à la dernière position, ce qui suggère que la pénurie de candidats se mesure peut-être plus en quantité qu'en légitimité...
 


Le palmarès

2003 : Francis Llacer
2004 : Fabrice Fiorèse
2005 : Benoît Pedretti
2006 : Bernard Mendy
2007 : Matt Moussilou
2008 : Frédéric Piquionne
2009 : Mateja Kezman
2010 : Yohan Démont
2011 : Moussa Maazou
2012 : Issam Jemaa
2013 : Florian Thauvin

 

Réactions

  • Bulle le 13/01/2014 à 13h01
    Dites, c'est moi ou les pourcentages ne sont pas coherents avec les nombres de votes?

  • khwezi le 13/01/2014 à 13h16
    Ayé.

    La première fois que je suis horrifié par l'attribution de ce "trophée" qui me faisait marrer y'a quelques années.

    J'ai peur d'être d'accord avec Menes. Je pense donc à me suicider.

  • suppdebastille le 13/01/2014 à 13h20
    Moi c'est l'inverse Khwezi, je ne votais plus depuis quelques années car ça ne m'amusait plus mais cette année je suis retourné dans l'isoloir pour voter Thauvin.
    Pourquoi?
    Comme l'a bien résumé l'article, trop c'est trop.

  • Gabriel Heinze Sergent García Rafa Márquez le 13/01/2014 à 13h21
    Sur les vote des cédéfistes, la lecture du forum m'avait donné l'impression qu'on se dirigeait vers un tiercé dans le désordre Thauvin-Marange-Jordan, mais certainement pas avec de tels écart. Cela dit, la différence peut aussi bien venir des cédéfistes qui ne se sont pas exprimés sur le fil idoine que du "grand public".

    J'avais voté Marange, essentiellement pour l'épisode gaguesque à Palace et pour ses belles déclarations, mais Thauvin le mérite bien. Un très fort joueur mais qui fait strike sur 2 des 3 catégories, surtout quand on voit le classement actuel de la Ligue 1.

  • JauneLierre le 13/01/2014 à 13h36
    Bulle
    aujourd'hui à 13h01

    Dites, c'est moi ou les pourcentages ne sont pas coherents avec les nombres de votes?

    --------------------------------------------------
    Je confirme, en vrai ça devrait donner ça:
    - Thauvin: 52,5%
    - Marange: 13,7%
    - Ayew: 13,5%
    - Diarra: 9,2%
    - Barton: 4,7 %
    - Bellion: 3,7%
    - Non attribution: 2,8%
    ------------------------------------------------
    Déçu aussi de cette victoire écrasante, je ne reconnais pas les CdF(istes?). J'ai voté pour Diarra.
    Il faut croire que le lien de lien engendre des sacrées lenteurs (en attendant j'ai regardé les commentaires, on est quand même mieux ici). Au moins ils reprennent la conclusion principale.

  • fabraf le 13/01/2014 à 13h39
    Je n'ai pas voté mais j'aime bien ce résultat. Enfin, si on est d'accord pour décerner le trophée, non pas au joueur Thauvin, mais à tous les protagonistes de l'affaire. Thauvin donc, mais aussi son agent, Labrune et Seydoux. Si ces protagonistes ont le droit de gérer leurs affaires comme ils le veulent, ils ne sont pas obligés de prendre les amateurs de foot pour des cons en feuilletonant ce dossier.

    Mon commentaire ne serait pas complet si je ne mentionnais pas l'affaire Aulas. La façon dont il a essayé de pousser dehors Briand et Gomis m'a choqué. Comment peut-on alors demander aux joueurs de respecter leur contrat ?

    Et sur la 3e marche de mon podium 2013, j'appelle Olivier Sadran et sa gestion de Sissokho qu'il obligeait également à partir avant la fin de son contrat. Moi qui pensait qu'un contrat liait l'ensemble des parties...

    De toute façon, tant que le système des transferts ne sera pas aboli, on risque d'avoir à subir ce genre de cas.

  • José-Mickaël le 13/01/2014 à 13h47
    Ah mais oui, c'est aujourd'hui le jour du Ballon de Plomb, c'est pour ça que je n'arrivais pas à me connecter.

    Curieusement, quand je me suis connecté sur Yahoo Sport pour savoir qui est Ballon d'Or, ça ne ramait pas. La notoriété du Ballon de Plomb aurait-elle dépassé celle du Ballon d'Or ?...

    Sinon, à propos de :

    > La non-attribution, qui avait atteint la deuxième place l'an passé, figure à la dernière position, ce qui suggère que la pénurie de candidats se mesure peut-être plus en quantité qu'en légitimité...

    Est-ce que ça ne viendrait pas aussi de l'absence du Ballon d'Eau fraîche ? (L'an dernier, voter contre le Ballon de Plomb était une façon, en quelque sorte, de vouloir le remplacer par le Ballon d'Eau fraîche. Là il n'y a rien à remplacer.)

  • Tonton Danijel le 13/01/2014 à 13h49
    Je n'ai pas voté Thauvin, je suis donc un peu surpris, mais histoire de réconforter khwezi on trouve de très bons argumentaires pouvant expliquer ce plébiscite:

    lien

    Avec du recul, je ne suis pas déçu, je préfère à la rigueur qu'on décerne le BdP à un joueur suffisamment bon pour s'en remettre qu'à un Moussilou qui était au fond du trou au moment de la récompense (même si Jamel et thibs m'ont fait marrer en révélant dans un After que Matt Moussilou s'était plaint en écrivant à... France Football. mêmes ses courriers, il ne les cadrait pas.)

  • Tonton Danijel le 13/01/2014 à 13h55
    Il y a bien un ballon d'eau fraîche, José-Mi, c'est en court (en même temps décaler les élections n'est pas plus mal pour mettre en valeur le deuxième).

  • visant le 13/01/2014 à 14h03
    20 lien qui annonce que Thauvin est "plébiscité par le jury des Cahiers du foot".
    Ca existe un jury de 4000 personnes?

La revue des Cahiers du football