Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ballon de Plomb 2006 : l'élection !

Le scrutin pour désigner le BdP 2006 est ouvert... Entrez dans l'isoloir et votez – en votre âme et conscience – pour le meilleur (ou le pire) des 15 candidats en présence. Il n'y aura pas sondages, ni de deuxième tour.
 
le 20 Nov 2006

 

Ils sont tous sur la feuille de match, mais un seul sera élu... Qui succédera à Francis Llacer, Fabrice Fiorèse et Benoît Pedretti au palmarès de plomb? Qui a les épaules pour porter le plus lourd trophée du football actuel? Qui réussira le meilleur compromis entre les trois critères de plombage: les qualités footballistiques, les choix de carrière et la mentalité?

Le Panthéon à l'envers

Après l'établissement de la liste des 15 candidats (voir les Cahiers, numéro 30), c'est désormais aux électeurs de prendre l'immense responsabilité de faire entrer un footballeur dans le Hall of Flemme du championnat de France. Gardez à l'esprit cette consigne: dans quelques années, le lauréat devra encore avoir fière allure, ne pas avoir démérité de cet honneur. En d'autres termes, il ne devra pas avoir déplombé.
Jusqu'à présent, les vainqueurs ne nous ont pas fait défaut... Mais imaginez qu'un des futurs vainqueur gagne une Ligue des champions ou réussisse un transfert dans un des top-clubs du continent! Faudra-t-il alors dissoudre la Ballon de Plomb, au risque de déclencher des cas de saturnisme?

bdp2006_candidats.jpg
 

La liste du BdP mérite qu'on s'attarde sur sa composition – ne serait-ce que pour la placer dans l'historique des précédents scrutins. Chez les récidivistes, on note ainsi que Kapo, Meriem et Dalmat tentent leur chance pour la seconde fois d'affilée. C'est aussi le cas de Bernard Mendy, qui a eu le privilège d'être aligné lors de la première édition du Trophée… sans avoir jamais pu grimper sur le podium. Marlet, lui, a sauté son tour en 2005, mais était bien là en 2004.

bdp2006_tableau.jpg



Du beau monde dans toutes les lignes

La sélection 2006 est la plus équilibrée de toutes, et elle permettrait de composer un onze titulaire très cohérent sur le plan tactique, laissant une large gamme de choix à l'Entraîneur de Plomb.

bdp2006_tableau3.jpg

En défense d'abord, où Vignal et Mendy perpétuent la légende des arrières latéraux, qui avaient entièrement trusté le podium en 2003 et ont toujours délégué des spécimens originaux: équarisseurs tels Cyril Rool et Johnny Ecker ou outsiders brillants, comme le Viveros 2005 (Nantes) – qui avait été défendu par une cohorte de militants très actifs. Ces latéraux flanquent une défense centrale dont Déhu, Henrique et Kouassi se disputeraient les deux places.

Le milieu du terrain est également très dense, avec une belle brochette de techniciens dévalués: Meriem, Dalmat, Meghni, Kapo ou Cheyrou n'ont réellement été utiles qu'à leurs agents, au cours de carrières plus marquées par les mutations que par les transmutations en or.

L'attaque, elle, comporte son lot habituel de vendangeurs syndiqués. Mais entre un Gimenez, qui s'est battu à l'entraînement et désespérait de sa mauvaise fortune devant le but, et un énergumène comme Kallon, champion de la démotivation, il y a un monde. Un monde où logent Marlet et Carew, deux symboles de la capacité de l'OL à bien vendre ses joueurs, mais à mal acheter ses attaquants.

Enfin, puisqu'il faut un gardien, Gregorini sera celui du temple plombifère, poste qu'il avait failli occuper l'an passé.



On change de plomberie ?

bdp2006_tableau2.jpgSigne que le critère du transfert n'est pas négligeable, les trajets estivaux des sélectionnés parlent d'eux-mêmes, avec des liaisons low cost entre des aéroports pittoresques (Wolfsburg-Lorient, Al Ittihad-Monaco, Marseille-Levante ou Monaco-Levante). On note au passage qu'après l'Angleterre comme principal centre de retraitement des recalés de la L1, la Liga espagnole présente avec Levante un successeur aux Bolton et autre Manchester City. Et que Monaco est devenu un carrefour majeur du trafic de joueurs surcotés (ce qui résume très bien la nature des déboires dont souffre l'ASM).

Dans la série des clubs dont la cellule de recrutement fait des métastases, les Girondins placent, pour leur part, trois candidats dans la liste: les oiseaux migrateurs Bruno Cheyrou et Stéphane Dalmat, ainsi que la révélation Carlos Henrique, qui lui, risque bien de rester bloqué au Haillan. Une présence en fort contraste avec le faible score du PSG et même de l'OM, qui se feraient presque discrets cette année. Même s'ils restent en tête du classement général.



Aux urnes !

Séquelles d'une élection 2005 controversée, l'édition 2006 du Ballon de Plomb a suscité des controverses avant même d'avoir commencé (voir BdP: les primaires et BdP: le débat philosophique). Il faut dire que le statut d'institution convient mal au trophée, même si la blague du départ avait vocation à être prise au sérieux – le football étant une grave galéjade.
Il faut surtout en retenir que les mauvais joueurs font bien moins l'unanimité que les excellents: chacun a son propre symbole du bourrinisme, désigne son propre repoussoir du football actuel, maudit son propre bouc émissaire... et privilégie sa conception du Ballon de Plomb à lui. Inutile, donc, d'y chercher une quelconque logique. Comme le souligne le dossier du numéro 30, les mal-aimés sont le produit de processus très irrationnels et très subjectifs...

Maintenant que les voix de la rédaction ne comptent plus que pour une unité chacune, nous nous en remettons à vous pour préserver le (mauvais) esprit du Ballon de Plomb!

>> Le scrutin est clos, les résultats seront publiés dans le n°31 des Cahiers du football (le 13 décembre).

Réactions

  • mollows le 21/11/2006 à 00h29
    Disponibilité : Suspendu
    K O U A S S I !

  • eskimo le 21/11/2006 à 00h58
    kouassi par solidarité de l'est

  • AWOL le 21/11/2006 à 01h00
    "Un monde où logent Marlet et Carew, deux symboles de la capacité de l'OL à bien vendre ses joueurs, mais à mal acheter ses attaquants."

    je m'insurge contre ce raccourci : Marlet n'a joué qu'une saison (+ 3 matchs) à l'OL
    en 2000/01, marquant (de mémoire) 12 buts en D1 (oui ça s'appelait comme ça à l'époque c'est fou comme ça fait vieux) et quelques autres en C1, accédant à l'EdF et surtout envoyant sur le banc puis en tribune celui qui était jusque-là la co-star de l'attaque lyonnaise, Tony Vairelles (on ne rigole pas svp)

    tout ça pour dire que pour le coup, l'OL avait fait une bonne affaire (acheté 5 M€, revendu 18 M€ 1 an après) et que ce n'est qu'à Fulham que ledit Steve a entamé sa carrière de plomb

  • Clivier1 le 21/11/2006 à 01h38
    Oui. Et pis le Steve Marlet a marqué le plus beau but que j'ai vu marquer par un joueur Olympien, un soir contre d'heberlués Lensois.

  • mollows le 21/11/2006 à 10h54
    Boucherie-quincaillerie & football champagne

    Ce ciel lourd et plombé n'est pas désEspérance
    Quand longues et Sportives* passent les grues cendrées
    Un titre pour Troyes s’annonce et lors tous ici pensent
    Au ballon noir qui demeure, là, à leur portée...

    Les cris des suppliciés ont jailli des gosiers
    Les hommes en jaune et noir ont donné du sifflet
    Et la ville raisonne des mille-et-une légendes
    Qui disent les faits d’armes d’un Boucher-quincailler

    En petite Sibérie, si les corbeaux croâssent
    Avachi sous la couette, libre et tout suspendu
    Kouassi dort en Aube et sait qu’il joue la gagne
    Jeune kung-fu fighter du football en Champagne

    * (Estac oblige…)

  • mollows le 21/11/2006 à 11h18
    Bon, le "noir", à la 4ème stophe casse le ryhtme et est en trop.

  • Roger Cénisse le 21/11/2006 à 11h28
    "Sire Grégo de Têtaclac", par E.Rostand.

    La tirade du Bédépé.

    Ah ! non ! c’est un peu court, jeune homme !
    On pouvait dire … Oh ! Dieu ! … bien des choses en somme.
    En variant le ton, - par exemple, tenez :
    Agressif :« Moi, Monsieur, si je pouvais voter
    Il faudrait sur-le-champ que pour moi je le fasse ! »
    Amical : « Mais pour vos boulettes et bourdasses …
    Les sorties aériennes, faites le dans un canap’ ! »
    Descriptif : « Quel gardien ! Quel Damien ! Belle attrape !
    Que dis-je belle attrape ? que cette sortie est nulle !! »
    Curieux : « Puis-je vous décerner une bulle,
    Savez-vous, Monsieur, que vos sorties valent zéro ? »
    Gracieux : « Aimez-vous donc à ce point Bordeaux
    Que paternellement vous vous préoccupâtes
    D’inscrire un but girondin afin qu’ils vous battent ?
    Truculent : « Ca, Monsieur, lorsque vous vous lancez,
    La grande peur de l’erreur parcourrait-elle le Ray
    Sans qu’un centre adverse puisse-t’être intercepté ?
    Prévenant : « Gardez vous, votre ventre gonflé
    Par ce poids de tomber lourdement sur le sol ! »
    Tendre : « N’attrapez point ces beaux ballons au vol
    Ne privez point vos adversaires de cette manne ! »
    Pédant : « L’animal seul, Monsieur, qu’Aristophane
    Appelle Grégorini-elpanda-camelos
    Dût avoir tant de grâce sur toutes les photos »
    Cavalier : « Quoi, l’ami, ce ventre est à la mode ?
    Pour les sorties aériennes ce n’est pas commode ! »
    Emphatique : « Aucun tir ne peut, goal magistral
    Te prendre en défaut, excepté toutes les balles ! »
    Dramatique : « Quelle horreur quand il sort ! »
    Admiratif : « Pour les défenseurs, quel apport ! »
    Lyrique : « Est-ce un panda qui attrape le ballon ? »
    Naïf : « Ce gardien, quand donc le changera-t’on ? »
    Respectueux : « Souffrez, Monsieur, qu’ici on vous hue,
    C’est là ce qui s’appelle avoir eu chaud au cul ! »
    Campagnard : « He, arde, c’est un gardien ? Nanain !
    C’est queuqu’panda géant ou ben queuqu’goal sans mains ! »
    Militaire : « Gard’à vous, msieur Grégorini ! »
    Pratique : « Dites donc, pour toute votre vie
    Le ballon de plomb, Monsieur, sera le gros lot »
    Enfin, parodiant Pyrame en un sanglot:
    « Voilà ce gardien de but qui de tout son être,
    Laisse donc tout passer ! Il en rougit, le traître ! »
    - Voilà ce qu'à peu près, mon cher, vous m'auriez dit
    Si vous aviez un peu de lettres et d'esprit:
    Mais d'esprit, ô le plus lamentable des êtres,
    Vous n'en eûtes jamais un atome, et de lettres
    Vous n'avez que les trois qui forment le mot: sot!
    Eussiez-vous eu, d'ailleurs, l'invention qu'il faut
    Pour pouvoir là, dans votre « L’Equipe » favori
    Me servir toutes ces folles plaisanteries,
    Que vous n'en eussiez pas articulé le quart
    De la moitié du commencement d'une, car
    Les niçois me le disent avec assez de verve,
    Mais je ne permets pas que d’autres me les servent.

  • Exterdugauche le 21/11/2006 à 12h25
    Pour moi, c'est Dalmat, pour ses choix de carrière en bois et sa mentalité en carton : bois + carton = plomb.

    La question de sa qualité footballistique est plus discutable, car il me semble avoir du ballon. Mais l'ensemble de sa carrière plaide pour (contre) lui.

  • spud le 21/11/2006 à 12h35
    Bon, je vois que je suis le seul pour l'instant à avoir fait de Mourad Meghni mon champion. Pourtant, lui, il a une carrière en plomb depuis qu'il a l'age de 16 ans ! Mauvais choix, réputation faite à la va-vite sur la base de matchs de sélections de jeunes, minutes de jeu en serie A aussi nombreuses que les triplés de Bakayoko, retour raté en France (bon ok, ça aide pas d'aller à Sochaux), stagnation en serie B puis en prime une belle suspension pour bagarre. Que peut-il faire de mieux !?

  • gabian fadoli le 21/11/2006 à 13h24
    Suis quand même un peu déçu, aucun n'a pour moi la véritable classe d'un Fiorèse, d'un Cristanval (deux fois sur le podium sans réussite) ou d'un Llacer…

    Coupet réunissait, à mon sens, deux des trois critères, et avec quel magnificence !!! d'aucun regretteront sans doute qu'un Barthez, nommé l'année précédente et même à un cheveu du Saint-Graal, ait — encore une fois — bénéficié d'un passe-droit sur le troisième critère dont il était évident que Coupet l'eut tout autant mérité. Arbitrage une nouvelle fois en défaveur de Lyon, Aulas risque de faire connaître ses témoins à la rédaction des Cahiers…

    Gimenez, contrairement à Pédretti, connait déjà le renouveau à peine quelques mois après son départ de la cité phocéenne. Il ne saurait, comme l'indique le préambule des Cahiers, tenir son rang suffisamment longtemps pour être un candidat crédible.


    En désespoir de cause, et parce qu'aucun dans la liste 2007 ne réunit àmha les conditions souhaitées, et pour manifester ma désapprobation quant à l'absence du seul gardien qui eut mérité, bien plus qu'un Grégorini, sa présence dans ce panthéon, j'ai voté Bernard Mendy. Au moins celui-ci ne pourra être soupçonné de n'avoir montré son talent que le bref instant nécessaire pour être élu, sa régularité à ce niveau dépasse, et de loin, tout ce que les autres ont pu timidement montrer pour être dans cette liste.

La revue des Cahiers du football