Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ouvrir l'Erevan

De son long voyage en Arménie, l'équipe de France a rapporté trois buts à défaut de trois points. Et garde sa belle sérénité. La nalyseLes garsLes observationsVu du forum

le 15 Oct 2014

 

 

Il n'y a pas de petite victoire : maîtriser un match à l'enjeu incertain, en des terres lointaines, avec une équipe largement recomposée, ne constitue pas une réussite négligeable pour Didier Deschamps, qui a légitimement pu souligner la "dynamique" maintenue. L'équipe de France est en tête de son groupe virtuel – qui l'est encore plus avec l'arrêt en plein vol de Serbie-Albanie.

 

Plus sérieusement, son sélectionneur a pu élargir son groupe sans menacer sa cohérence ni, d'ailleurs, sa hiérarchie au terme de cette rencontre au cours de laquelle seuls Loïc Rémy et André-Pierre Gignac ont vraiment marqué les fameux points. Les Bleus poursuivront leur étonnant itinéraire en recevant l'Albanie puis la Suède en novembre, respectivement à Rennes et à Marseille. En toute sérénité. Même si Deschamps a oublié de gagner la Coupe du monde en juin dernier, il ne faut pas sous-estimer cet exploit-là.

 

 

 


La nalyse : une victoire en profondeur

Le dilemme tient presque du rituel. Comment forcer le verrou défensif mis en place par un adversaire inférieur sur le papier, dont le but premier est de détruire votre jeu plutôt que de construire le sien? À Erevan, l'Arménie a posé le même problème aux Bleus que tant d'autres avant elle: une grosse intensité en début de match pour marquer son territoire, de l'agressivité dans les duels, un bloc défensif très compact dans un schéma tendant au 5-2-3, avec sept joueurs uniquement attachés à défendre et les autres prompts à se replier une fois leur pressing autour du rond central terminé.

 

L'équipe de France version Deschamps est à l'aise lorsqu'elle peut enchaîner vite vers l'avant à la récupération ou exploiter la profondeur. Les Arméniens ne lui en ont pas souvent laissé l'occasion, mais lorsque ce fut le cas, les Bleus ont su ne pas la laisser passer. Loïc Rémy a ainsi, une fois de plus, démontré son utilité dans ces schémas verticaux, par sa prise de profondeur et la complémentarité de ses courses avec celles, plus latérales, d'André-Pierre Gignac mardi soir – comme celles de Karim Benzema auparavant.

 

 

 

 

Très disponible, l'attaquant marseillais a d'ailleurs surtout brillé dans le registre du passeur, en attestent ses deux offrandes pour Rémy et Antoine Griezmann. Il incarne le match sérieux et appliqué d'une équipe forcement en manque d'automatismes tant elle était remaniée. De quoi excuser quelque peu la possession (69%) globalement très stérile en première période. En seconde, la fatigue d'une sélection arménienne diminuée et le dynamisme des entrants aidant, les Bleus ont bénéficié de plus d'espaces en même temps qu'ils ont su créer plus de décalages par des mouvements et des combinaisons courtes.

 

Il y avait certes plus à perdre qu'à gagner dans ce match à l'intérêt relatif, la faiblesse relative de l'adversaire incitant autant à tempérer toute satisfaction individuelle ou collective qu'à intensifier les déceptions. Les quelques flottements défensifs ont d'ailleurs interpellé, notamment de la part d'un Jérémy Mathieu pas plus rassurant qu'Eliaquim Mangala contre le Portugal – mais avec la qualité de relance en plus. Le 4-2-3-1 semble d'ailleurs, à ce titre, moins protecteur de son arrière-garde que le 4-3-3. Mais ce ne sont que de légers bémols à inscrire dans un contexte qui poussait au relâchement. Les Bleus n'y ont pas cédé. (Julien Momont)

 

 

 

Les observations en vrac

Dix-huit ans après le France-Arménie de Villeneuve-d'Ascq, les Arméniens n'ont toujours pas rendu la gourmette de Mickaël Madar.

 

"Eh oui, il y est". L'enthousiasme de Bixente Lizarazu était total sur l'ouverture du score. Il a même eu du mal à comprendre que Gignac avait bien voulu centrer.

 

Payet, c'est du franglais, en fait, et ça peut se traduire par "pas encore".

 

L'URSS n'est pas morte : ses supporters continuent de klaxonner dans tous les stades de ses ex-républiques.

 

Dans l'intimité, Christian Jeanpierre appelle sa compagne ma bichainte.

 

Pas un vilain match, comme lever de rideau pour l'exploit des Espoirs.

 

À une autre époque, Benzema n'aurait probablement pas montré la même motivation en entrant à la 87e minute d'un match en Arménie.

 

Une pensée pour le mec qui fait les recherches pour Frédéric Calenge et qui n'est jamais crédité.

 

En langage d'attaquant, "prendre ses responsabilités" quand un penalty est sifflé, cela signifie prendre le ballon pour le tirer.

 

 

 

 

 

 

Les gars

Une deuxième sélection de suite pour Mandanda et pour faire plaisir aux fans du portier marseillais, décisif quand il le fallait - malgré un ballon relâché, certes inoffensif au final.

 

Il y a quelques jours, nous écrivions que "nos latéraux [étaient] parmi les meilleurs du monde en ce moment". Un bien bel espoir, quelque peu déçu ce soir. Si Digne a montré beaucoup d'envie, il a malheureusement subi les approximations de ses partenaires en première mi-temps. On lui reprochera son jeu quelque peu monomaniaque et, par corollaire, ses gestes un tantinet prévisibles. De même pour Jallet, dont les appels ont rarement été suivis. Mais ce ne sont là que motifs d'amélioration, évidemment.

 

Une nouvelle fois, Varane a su trouver les gestes pour étaler son talentdont personne ne doute plus. Certes moins en vue que samedi dernier, il aura presque été dans l'ombre de Jérémy Mathieu, auteur d'une ouverture d'exception sur le premier but. Le néo-Catalan a toutefois montré ses limites en étant pris de vitesse à plusieurs reprises ou en perdant un ballon à l'entrée de sa surface. À revoir dans un rôle plus proche du sien au Barça.

 

Sans être le maillon faible du groupe, le milieu français aura été plus discret sur ce match – ce qui, en soi, est plutôt bon signe. Sissoko aura pris son carton dès la sixième minute, pusi mis quelques montées rageuses à son crédit, mais ce n'est pas avec ce genre de match qu'il réussira à convertir ses détracteurs. Matuidi, de son côté, aura paru bien moins présent que d'habitude, tout en faisant son job à plein temps, précisément ce qu'on attend de lui. Cramé, mais toujours là. Schneiderlin prouve encore une fois que l'affection nouvelle qu'il suscite n'a rien d'usurpée. Combatif sans être trop teigneux, il a stabilisé cet entrejeu qui ronronna sans faire d'éclats, une mi-temps durant.



Payet est à créditer de belles orientations ; s'il est absent de la feuille de match sur le plan comptable, il a animé le jeu offensif en mettant de côté ses irritables individualismes. Loïc Rémy s'est offert un but et un poteau. Il a moins joué en profondeur qu'à son habitude, tout en restant performant dans son rôle. Gignac a montré qu'il était plus affûté que jamais. Un numéro neuf semblable à ces nounours que l'on retrouve au fond d'un grenier, le torse poussiéreux mais le pelage toujours aussi prompt à faire rêver les enfants.

 

Les remplaçants se sont illustrés. Si Valbuena a fait du Valbuena, et Benzema du Benzema, Pogba a fait du Pogba en y ajoutant ce soupçon d'efficacité qui offre un penalty sur un déhanché venu d'ailleurs, tandis que Griezmann montrait au monde comment effectuer un double-contact qu'Andres Iniesta n'aurait pas renié. Cabella, lui, a tenté un retourné: on lui trouvera donc quelque chose d'Adil Rami.

 

 

 

Vu du forum

=>> Milan de solitude - 18h23
CJP utilise ses fiches sur les joueurs français originaires d'Arménie : je crois qu'il avait prévu de trouver le temps long.

 

=>> Nadine Zamorano - 18h59
Le titre auquel vous échappez: Keskecéchian.

 

=>> Milan de solitude - 19h05
Belle aisance technique de Sissoko. Ah non, Pogba.

 

=>> Pascal Amateur - 19h34
Une tribune latérale pleine, des virages vides : l'Arménie est bien un pays riche.

 

=>> Tonton Danijel - 19h41
Gignac qui fait des ouvertures décisives de vingt mètres, décidément, l'effet Bielsa est prodigieux...

 

=>> Moravcik dans les prés - 19h44
Après le "Je joue gros" de l'autre jour, je propose que kiplé titre "Gignac a été énorme" tout à l'heure.
 

Réactions

  • Yohan Cowboy le 15/10/2014 à 16h00
    Troglodyt
    aujourd'hui à 15h11
    ----

    Obligé de te répondre sur les DM puisque j'y contribue. Signer un édito, surtout quand il y en a deux dans les Cartons, me semble logique. Mais si référer à un compte Twitter te semble relever d'une "starisation", c'est aller un peu loin. On souhaite juste renvoyer vers des comptes qui peuvent intéresser ceux qui apprécient le contenu des Cartons, puisque ce qui y est tweeté est du même ordre. Tu remarqueras - si tu en as l'envie - que l'on y fait aussi la promo des Cahiers au-delà de nos simples articles.

    Le saucissonnage que tu évoques n'est constaté presque nulle part ailleurs, hormis sur la Nalyse, certes, mais seulement pour souligner sa subjectivité.

    Pour le reste, mentionner l'auteur d'un article me semble la moindre des choses sur le plan éthique, pour un site à vocation journalistique. Surtout pour des auteurs qui y consacrent bénévolement leur temps libre.

  • Radek Bejbl le 15/10/2014 à 16h01
    Il va vraiment falloir arrêter d'avoir une posture de jugement et essayer de comprendre. Parce qu'en fait il y a des raisons à cette "starification", et qui ne sont pas nécessairement le fait de leur auteur. Honnêtement, se prendre des procès d'intention dans la gueule, même sur le plus gentil des tons et même rarement (j'ai pas souvenir d'une levée de boucliers en com des cartons), c'est très fatiguant. C'est bête à dire mais ça fait une vraie différence quand, après une longue journée de boulot ou sur la pause déjeuner, on veut se forcer à écrire. Je me souviens de que j'avais pris ici il y a quelques mois sur la même idée et qui n'avait pas plus de pertinence. Le problème c'est pas d'être critiqué, c'est qu'il n'y a pas de fond.

    Question simple : qu'est-ce qu'on vend ? Puisqu'on a déjà sous-entendu plusieurs fois qu'on avait le melon, autant y aller. Julien est à l'écran sur la TNT. Mes articles sont signés dans un journal qui dépasse le million de lecteurs. Raphaël fait encore plus quand il passe sur RMC. Mettre un identifiant Twitter, ça fait gagner 5 followers par mois (grand max) et faire savoir dans sa rédaction qu'on est aux Cahiers ne vous crée pas une street cred. Ecrire pour le site du Monde cet été n'a rien changé à nos vies, alors faire les Cartons et signer des analyses de 1500 signes sur des matches de l'EDF...

    Si on s'investit, c'est qu'on croit aux Cahiers. Et même si on a sans doute beaucoup de torts, autant nous reprocher des choses concrètes. J'ai des bons rapports avec pas mal de mes copains des fils hors-foot, pas question de mettre tout le monde dans un même tas. Ceci étant dit : lire que je suis orgueilleux et sans culture foot, pas de problème. Mais pas que je suis ici pour faire ma pub. Soit ça surestime l'impact du site, soit ça sous-estime nos situations personnelles. Si c'était la fusée sociale (© Chris Esquerre) prétendue, une armée d'étudiants viendrait contribuer et ça nous soulagerait de bien des tâches.

  • Pascal Amateur le 15/10/2014 à 16h07
    Radek Bejbl
    aujourd'hui à 16h01

    Mes articles sont signés dans un journal qui dépasse le million de lecteurs.

    > Eh, toi aussi, t'écris dans "Pomme d'api" ?!

  • Sens de la dérision le 15/10/2014 à 16h09
    Dé-managers c'est forcément une pomme-devinette.

  • Radek Bejbl le 15/10/2014 à 16h14
    Pascal, je ne savais pas que Mout le Mouton et ses copains rencontraient autant de succès. Je me suis peut-être trompé de voie.

  • Jizzkov le 15/10/2014 à 16h29
    Troglodyt
    aujourd'hui à 13h47

    même si je peux parfaitement concevoir que nous ayons sans doute tous quelques chose à vendre.

    ----

    Je vends une machine et un four micro-ondes en état de marche, me contacter par message privé sur mon compte Twitter : [arobase]footalitaire

  • Jizzkov le 15/10/2014 à 16h30
    Troglodyt
    aujourd'hui à 13h47

    même si je peux parfaitement concevoir que nous ayons sans doute tous quelques chose à vendre.

    ----

    Au passage, Troglodyt, tu peux aussi appliquer tes exigences orthographiques à tes propres messages. Parce que lire "quelques chose", ça pique les yeux de la star que je suis.

  • Troglodyt le 15/10/2014 à 16h32
    Vous éludez opportunément le problème que je me permettais de soulever, et je n'attends pas le dernier mousquetaire pour vous dire que je trouve vos réactions d'une susceptibilité mal placée et d'une condescendance mal venue.

    Je n'ai rien contre les Dé-Manageurs (si ce n'est que je trouve leur nom de scène un peu ridicule), et je lis avec intérêt les nombreux liens qu'ils déposent au fond de leurs cartons. Jamel pourra même vous dire qu'à vos débuts ici je l'avais contacté pour envisager vous proposer une plume aléatoirement disponible. Le format m'a conduit à renoncer ; et vous n'avez sans doute besoin de personne dans vos demi-espaces.

    Nous savons tous ici ce que cela coûte de contribuer bénévolement à ce superbe projet que sont les Cahiers. La meilleure preuve étant que ceux qui ne se sentent pas capables d'en assumer le coût ne s'y risquent pas.

    Les articles ont toujours été signés sur les Cahiers.

    Sinon, je suis plutôt content pour Gignac et Mandanda.

  • José-Mickaël le 15/10/2014 à 16h41
    Jamel Attal
    aujourd'hui à 14h24
    > Je te rassurerai en t'expliquant pourquoi écrire pour les Cahiers reste une bonne école de l'ingratitude (note que ton message contient une partie de la réponse).

    À ce propos, j'ai toujours trouvé dommage que le nom de l'auteur d'un article n'y figure pas, comme l'usage le veut (en général soit sous le titre, soit à la fin de l'article). J'ai besoin de savoir qui a écrit l'article que je lis, et je dois toujours penser à regarder l'auteur dans le menu avant même de lire l'article. Si j'ai oublié de le faire, il me faut interrompre la lecture pour retourner au menu. Je pense que c'est une erreur car l'auteur d'un article fait partie de l'article.

  • Radek Bejbl le 15/10/2014 à 16h47
    (Ma condescendance, que j'estime nécessaire dans le contexte où on implique que j'ai quelque chose à vendre ici, ce que j'estime d'un mépris inouï, sera toujours de la même teneur, toujours assumée et n'implique que moi)

La revue des Cahiers du football