Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Mendy, notre héraut

Bernard Mendy est-il un "bon" Ballon de Plomb? Un trophée parodique a-t-il vocation à être pris au sérieux? Présentation – avec tendresse – du lauréat 2006.
le 12 Dec 2006

 

Avec 23,14% des suffrages exprimés, Bernard Mendy, défenseur du Paris Saint-Germain, emporte la quatrième édition du Ballon de Plomb. Il devance Stéphane Dalmat (16,06%), qui avait pourtant pris un meilleur départ, et Frédéric Déhu (10,51%). Mendy rejoint ainsi au palmarès Francis Llacer (2003), Fabrice Fiorèse (2004) et Benoît Pedretti (2005).

Cette année, ce sont plus de 10.000 votants qui ont fait la décision, du 20 au 30 novembre dernier, confirmant l'engouement autour du "trophée le moins prestigieux du football français", qui rend un hommage mérité aux anti-héros de notre championnat.


Un joueur symbole

bdp_mendy2.jpgC'est d'ailleurs avec une certaine tendresse que la rédaction des Cahiers du foot accueille Bernard Mendy dans son Panthéon à l'envers. D'abord parce que sa persévérance est récompensée: comme François Mitterrand ou Jacques Chirac, le Parisien est sacré à sa troisième tentative. Ensuite parce que son principal "tort" est finalement d'endosser un nombre excessif de fardeaux. Représenter la nullité de la formation française en matière de latéraux. Incarner le profil physique du joueur moderne, qui semble plus taillé pour les pistes d'athlétisme que pour les terrains de foot. Avoir suscité des espoirs excessifs. À sa décharge, on portera surtout le fait que c'est le Paris-SG tout entier qui hérite du trophée, en même temps que son joueur-symbole.

Bernard Mendy a entretenu sa propre légende: ses rushes à cent à l’heure sur l’aile droite qui s’achèvent neuf fois sur dix par un centre dans les tribunes sont entrés dans la mémoire collective du Parc, au même titre que les envolées de Lama ou les coups de patte de Susic. Son placement défensif douteux, qu’il compense généralement par des tacles de desperado, fait souvent le bonheur (mais aussi la terreur) des ailiers gauches adverses. Et puis, n’est-il pas l’un des derniers joueurs de Ligue 1 à être régulièrement sanctionné pour ses mauvaises touches?

On remarquera aussi que des trois critères d'élection du BdP – qualités intrinsèques, choix de carrière, mentalité – Mendy ne souscrit pas du tout au dernier. Aussi renoue-t-il en partie avec la tendance "canal historique" du trophée, défendue par de nombreux lecteurs sur le Forum, qui souhaitent que le trophée revienne à un joueur limité mais sympathique, plutôt qu'à une tête de Turc...
Il reste que les controverses ne seront pas moindre que pour le Ballon d'Or: il semble même que les désaccords qui déchirent traditionnellement les amateurs de football sont encore plus vifs s'agissant des "mauvais" joueurs que des bons. Dans notre sport préféré, il n'y a décidément pas de vérité absolue. Même si chacun prétend la détenir.

Par bonheur, Bernard Mendy semble taillé pour accueillir la récompense avec l'humour nécessaire: ne se déclarait-il pas récemment "champion du monde des centres au troisième poteau"? Et à 25 ans seulement, il a encore le temps de se refaire... une carrière.


Les résultats complets
Nombre total de voix : 10181

1. Bernard Mendy : 23.14 % - 2356 voix
2. Stéphane Dalmat : 16.06 % - 1635 voix
3. Frédéric Déhu : 10.51 % - 1070 voix
4. Christian Gimenez : 8.29 % - 844 voix
5. Steve Marlet : 7.09 % - 722 voix
6. John Carew : 6.7 % - 682 voix
7. Grégory Vignal : 5.32 % - 542 voix
8. Blaise Kouassi : 5.02 % - 511 voix
9. Mourad Meghni : 4.57 % - 465 voix
10. Camel Meriem : 4.12 % - 419 voix
11. Olivier Kapo : 2.89 % - 294 voix
12. Damien Grégorini : 2.04 % - 208 voix
13. Bruno Cheyrou : 1.7 % - 173 voix
14. Mohamed Kallon : 1.7 % - 173 voix
15. Carlos Henrique : 0.85 % - 87 voix

Réactions

  • Gomincha le 14/12/2006 à 19h14
    Allez au devant pour discuter, on aura tout entendu...

    Suppdebastille :
    >>>jusqu'au moment où il se fait chambrer et là ça part en vrille.
    Bon je pense que tu résumes la chose.

    Et de toute façon quand tu te retrouves au final, à retenir pas d'autres (stewards je crois) pour éviter la bagarre générale, c'est que tes capacités de discussion sont un peu limitées non ?
    Alors j'anticipe la (ta?) réponse suivante : On ne peut pas discuter avec des supporters furieux. Et même le plus calme se serait planté. Soit, j'en conviens.
    Mais pourquoi y aller ? Et pourquoi le brave président qui à discuter avec les mêmes mecs n'en n'est-il pas venu aux mains ? Mystère.

    Pour finir, c'est bizarre que ce soit lui et pas un autre. Pauleta est connu pour son bon esprit en général (et là ne me dis pas que je ne connais pas j'habite Bordeaux) et on ne l'a pas vu complètement excité devant les supporters à réagir aux provocs’...Etrange.

    Après je veux bien croire que ce soit un mec marrant qui met l’ambiance dans le vestiaire et dans un groupe. ok

  • braz_pitt le 14/12/2006 à 20h35
    Nanar on t aiiiiiiime!!!!

    gode blaisse nanar!

  • Safet le prophète le 15/12/2006 à 00h34
    Gomincha - jeudi 14 décembre 2006 - 19h14
    " Mais pourquoi y aller ? Et pourquoi le brave président qui à discuter avec les mêmes mecs n'en n'est-il pas venu aux mains ? Mystère. "

    Parce que même un demeuré fait la différence entre un canard et un mec en survêt.
    Le prends pas pour toi, hein...

    " Pour finir, c'est bizarre que ce soit lui et pas un autre. Pauleta est connu pour son bon esprit en général (et là ne me dis pas que je ne connais pas j'habite Bordeaux) et on ne l'a pas vu complètement excité devant les supporters à réagir aux provocs’...Etrange. "

    Ah ben le voilà l'argument qui tue, ne pas avoir le professionalisme de Pauleta, ça parait grandement suffisant pour être bdp.
    Ceci dit, c'est dommage, il y avait bon nombre de raisons qui pouvait amener Mendy à obtenir le trophée, mais celles affichées finalement sont aussi ridicules que celles justifiant l'obtention du précédent bdp par Pedretti.
    En gros, on a bien compris, il faut être marseillais ou parisien, c'est la loi de la surmédiatisation. Aujourd'hui à Auxerre, il n'interesse plus personne. Même pas invité à participer, Benoit.
    Franchement, autant assumer complètement le principe, et éditer la liste des deux effectifs, ça sera plus facile pour tout le monde.


  • Axl le 15/12/2006 à 14h56
    En même temps, Safet, sur la liste des 15 nominés, t'avais un parisien (Mendy, donc) et deux marseillais (Déhu et Gimenez). Alors que des gars comme Andres Mendoza, Edouard Cissé ou Dhorasoo (dans un autre registre) auraient tout à fait pu être inclus au regard des critères affichés.

    3 parisiano-marseillais sur 15 candidats, c'est pas énorme énorme, non?

    Y a donc un Parisien et deux Marseillais;
    Y aussi deux Bordelais; TROIS Monégasques; un Sochalien; un Lyonnais; un Niçois; un Rennais; un Troyen; un Lensois; et un Lorientais.

    Pour 15 joueurs, t'as 11 clubs représentés, et Paris est représenté à la même échelle que Troyes, Nice ou Lorient.

    Donc bon, le problème, c'est pas la formation de la liste, c'est le vote de ces sales gens qui comprennent rien au foot et qui se permettent de venir sur les Cahiers pour exprimer leur haine viscérale du PSG en votant Bernard.

  • Safet le prophète le 15/12/2006 à 16h38
    Axl, tu confirmes ce que je dis, à savoir que les 5 joueurs de la liste à avoir porté ou qui portent encore le maillot d'un des deux clubs trustent les 5 premières places ( Mendy, Dalmat, Déhu, Gimenez, Marlet ). Soit un total de plus de 65 % des votes ( pour 33 % de la liste ).
    Donc autant ne lister que les deux effectifs, puisque la grande majorité vote parisien ou marseillais. Le reste de la liste, c'est du folklore.
    Ou alors les cdf doivent penser à remodeler le truc qui devient un peu n'importe quoi.

  • guyroudoudou le 17/12/2006 à 16h08
    Je serai curieux de savoir ce que peuvent bien dire en ce moment les supporters parisiens à Bernard Mendy car il parait qu'il est en train de se faire méchamment chambrer à chaque intervention lors de PSG-Nice.

  • eskimo le 17/12/2006 à 17h20
    engrenage pour BM : sifflets, insultes, bras d'honneur de l'intéressé.

    Le ballon de plomb a posteriori apparaît alors comme de l'acharnement.

    Finalement un ballon de plomb ca fait plus rire, c'est juste devenu du cassage, faudrait arreter, on est pas à SO foot. ET la médiatisation de ce balon de plomb faitq ue c'est vidé de toute sa subtilité pour n'être qu'un trophée moqueur de plus.

  • Asa le 18/12/2006 à 09h28
    Mea culpa: pas d'effet "tête de turc" dans la nomination et l'élection de Bernard Mendy au BdP...




    >>> Distribution gratuite de mouchoirs à la rédaction des CdFs pour essuyer la morve qu'ils ont au bout du nez.

  • Gomincha le 18/12/2006 à 09h56
    quel bel esprit en tout cas...
    Bon j'arrête, on tire pas sur les ambulances.

  • rhonalpino le 18/12/2006 à 13h17
    Je m'insurge contre la comparaison dans l'article papier entre charleville mezieres, Dreux et...Pithiviers !

    une ville dont le club a formé Steve Marlet et Gaetan Huard, ne merite pas ca !!!

    des excuses, de suite !

La revue des Cahiers du football